Турчинов о Донбассе
Размышления секретаря СНБО, высказанные в последнем интервью 27 февраля, опубликованном на его личном сайте, напрямую Крыма не касались. Он рассуждал о перспективах возврата Донбасса, но по ним можно судить о том, какой именно линии придерживался бы он, если бы ему поручили решать крымскую проблему. Александр Турчинов выразил уверенность в том, что ВСУ сейчас достаточно сильны, чтобы разгромить «эти гибридные российские войска» за месяц. Такой вывод он сделал по итогам боёв в районе Авдеевки и на Светлодарской дуге. Мешает проведению этой стремительной и смелой освободительной военной операции опасение, что вмешается настоящая Российская Армия, до прихода которой «сепаратистам», вероятнее всего, продержаться удастся. Как говорится, «ото ж». В Крыму, как известно, Вооружённые силы РФ есть. На самом деле. Это точно.
Акция Генической районной администрации
Так как сразу начать наступление через Перекоп мешают вышеуказанные обстоятельства, а ничего не делать настоящие патриоты не могут, то они совершают другие поступки, не грозящие трагическими последствиями для активистов, но зато очень эффектные. Местом последней акции, проведенной в рамках мероприятий по возвращению Крыма, стал пограничный КПП «Чонгар». Сначала была речь главы Генической районной администрации Воробьева, очень эмоциональная и насыщенная образными метафорами, в которой присутствовали выражения «грызть зубами» и «чтоб вы сдохли», адресованные конечно, «оккупантам», а затем вперёд выдвинулась колонна активистов под знамёнами Меджлиса (запрещён в России), флагами УПА и Украины. Не дойдя ста метров до КПП, марш остановился и повернул обратно, что, в общем-то, было благоразумно. Российские пограничники, как сообщил портал «Вести Геническа», провокаций не совершали. Точнее, они никак не отреагировали на патриотическую акцию. Привезенным «представителям народа» зрелище понравилось, они хлопали в ладоши.
Опрос крымскотатарского населения
Акция вблизи КПП «Чонгар» анонсировалась как выражение протеста коренных жителей полуострова, пострадавших от сталинских репрессий и ставших поэтому украинскими патриотами. На крымских татар пришедшие после Майдана власти возлагали большие надежды, а некоторые активисты даже выражали надежду на то, что они будут «резать русню», то есть россиян и своих соседей крымчан. Этого не случилось. На «материковую Украину» переехала весьма незначительная их часть, а оставшиеся почему-то не протестуют, «оккупантов» не убивают и не партизанят.

Как арестовать имущество в Крыму?
Полуостров во время пребывания в составе Украины всегда ранее считался регионом дотационным, от которого толку мало, а только одни убытки. Тем не менее, если верить расчётам украинской прокуратуры, ценности там были, - на общую суму 340 млн грн. Это, кстати, довольно скромная оценка (720 млн руб. или ,6 млн) Еще в 2016 году была заявлена претензия на отчуждённое госимущество, стоившее 150 млн грн. В общем, прокуратурой Автономной Республики Крым (которая находится в Киеве и подчиняется ГПУ) принято решение арестовать санатории, земельные участки и другие объекты недвижимости как незаконно национализированные, о чём ходатайствовали следственные органы Украины. Остаётся сущий пустяк – обеспечить выполнение. Но тут 27 февраля г-н Гюндуз Мамедов, возглавляющий прокуратуру уже несуществующей АРК, произнес странную фразу.
Что сказал Гюндуз Мамедов?
Прокурор давал интервью корреспонденту агентства «Украинские новости», и в его ходе выразил сомнение в одной из основополагающих основ современной политики страны, которой он как должностное лицо служит. Он прямо отрицает факт того, что Крым забрала Россия, а упрекает в этом прискорбном факте «отдельных представителей власти», содействовавших «оккупации полуострова». Кстати, он добавил, что возглавляемая им прокуратура ведёт расследование этих деяний. Конкретных имён Мамедов не назвал, но на вопрос о том, работают ли в настоящее время эти чиновники, предположительно виновные в отделении Крыма, он ответил утвердительно. Да, они занимают определенные должности, и их допрашивают как очевидцев и свидетелей. Понять что-то из всего этого трудно. Если эти неназванные лица «способствовали оккупации», то почему они свидетели, а не подозреваемые? И если Россия не отнимала Крым, то при чём тут оккупация? Возможно, прокурор со временем разъяснит свою мысль.
Замысел Авакова
Министр внутренних дел объявил о существовании некоего загадочного специального плана Киева по возврату сразу и Донбасса, и Крыма («ТСН»). Освобождение, если верить Арсену Авакову, произойдёт очень быстро, и, наверное, поэтому детали пока не разглашаются. Все и так все скоро увидят - так зачем же лишние разговоры? К тому же план секретный, и если его дезавуировать, то противник может, очевидно, принять контрмеры, и тогда дело не выгорит. Известно лишь то, что, во-первых, методы, предлагаемые министром, ограничиваются дипломатическими усилиями (военный метод применяться не будет), а во-вторых, никаких уступок Россия не дождётся. Ну что же, остаётся лишь немного подождать момента, после которого каждый сможет оценить хитроумие выдумки Авакова.
Мустафа Найем и даты
Как считает видный журналист и депутат от «Блока Петра Порошенко», возврат утерянных территорий следует начинать с определения конкретных дат их оккупации. Иначе никак нельзя, и с этим трудно не согласиться. Если, к примеру, человек приходит в полицию и заявляет, что у него что-то украли, то первый вопрос будет: «Когда?» И вот теперь срочно требуется рассмотрение законопроекта об оккупированных территориях. Там точно указано, что 20 февраля потерян Крым, а 7 апреля – Донбасс («Укринформ»). Мустафа Найем на пресс-конференции 27 февраля анонсировал презентацию окончательного варианта законопроекта, главный посыл которого состоит в обобщении двух ситуаций, сейчас искусственно разделяемых. Раньше считалось, что украинские неприятности начались практически одновременно, 20 февраля 2014 года. Дата была как бы одна, а события разные. А теперь будет всё наоборот: Крым ушёл 20 февраля, а Донбасс откололся 7 апреля, но по сути произошло одно и то же, то есть оккупация. Неужели не понятно?
Ещё один план Артеменко
Депутат Андрей Артеменко уже предлагал сдать Крым в аренду России на какой-то длительный срок (то ли 30, то ли 50, а то и 99 лет, - неважно), а вырученные деньги использовать для восстановления Донбасса, после его освобождения, конечно. План этот был безжалостно раскритикован коллегами по Раде, а автора подвергли остракизму, но не такой человек Артеменко, чтобы унывать. 27 февраля он снова высказал свои соображения по возврату Крыма, основанные на «определенной экспертной идее». Хорошо, в аренду сдавать нельзя, но что-то другое же можно?
Очевидно, будут и другие…
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?